冬季采暖方式哪種好 冬季采暖三大方式省錢PK戰

冬季采暖方式哪種好 冬季采暖三大方式省錢PK戰

冬季采暖方式哪種好

目前，各個城區的供暖系統都已經做好了為小區居民集中供暖的準備。隨著房地產市場的發展，市場上供暖方式不再只有集中供暖一種，燃氣式供暖和空調采暖也成為了目前較為普遍的供暖方式，尤其是目前新建的商品房中大多數都已經采用了燃氣式供暖。

這三種供暖方式在費用、特點、適合人群方面存在著很大的差異。因此，近年來針對這三種方式的PK話題也是持續不斷。而有數字統計，大約有30%的購房者都會在置業前針對項目供暖方式進行咨詢，所購房屋的供暖方式是否適合自己?哪種方式更省錢?這些儼然成為每年供暖季來臨時百問不厭的問題。

燃氣采暖主流趨勢更明顯

■小區集中供暖

優點：持續、安全、省心

適合人群：家中有老人和小孩的家庭

缺點：不能根據自己的需要調節熱量，住與不住都得統一交錢

■燃氣采暖爐供暖

優點：比較方便和自由，消費者可對溫度的高低和時間的長短自行設定，避免與供暖部門的糾紛。對于經常不住的消費者來說可以省掉一部分供暖費用。

適合人群：年輕上班一族

缺點：家中一直有人居住的話，供暖費用相比集中供暖要高些

冬季采暖方式哪種好 冬季采暖三大方式省錢PK戰

■空調供暖

優點：方便自如，自主性強，可使居室快速變熱，而且干凈無污染

適合人群：生活水平較高的高收入人群

缺點： 費用要高于小區集中供暖和燃氣采暖

話外音：此前地板輻射式這種新興的采暖方式曾經在京城樓市“炒”得挺熱鬧，這種采暖方式主要是通過埋設于地板下的鋁塑復合管或導電管等加熱管，把地板加熱到表面溫度18至30攝氏度，均勻地向室內輻射熱量而達到采暖效果。優點主要是室溫自下而上逐漸均勻遞減，舒適度高;空氣對流減弱，有較好的空氣潔凈度。同時，這種采暖方式的節約能源幅度在10%-18%。缺點是，如果地面二次裝修，則較為麻煩，且使用時間較長后可能導致木地板局部干裂。

冬季采暖三大方式省錢PK戰

假設以一套建筑面積為80平方米的二居室為例，采用集中供暖、燃氣爐供暖和空調供暖三種方式在一個采暖季所需要花費的“銀子”分別是多少呢?北京中原地產三級市場部給廣大讀者提供了專業的數據。

■方式一：采用集中供暖

目前從北京市場來看，集中供暖的價格一般在每建筑平方米19-30元不等。假設該套房屋為24元/建筑平方米/年的供暖費，按規定室內溫度標準為16度。

則該套房屋一年的供暖費用為24×80=1920元。

■方式二：燃氣采暖爐供暖

假設白天上班家中無人，晚上居住(不包括房屋長期不居住的情況)。

以達到室內溫度16度為標準，根據測算，采取燃氣采暖爐供暖平均每小時消耗0.7立方米的氣，目前燃氣費為1.9元/立方米，以每天燒15個小時計算，每月需花費0.7×15×1.9×30=598.5元，一個冬天的采暖費用需用按5個月(11月至次年3月)計算，則費用為2992.5元。

■方式三：采用空調供暖

對于建筑面積為80平方米的二居室而言，以室內溫度為16度為標準，若選擇空調供暖，則需在家中安裝3臺空調才能滿足供暖需求。按每天運行15個小時計算，3臺空調同時開啟每天耗電近70千瓦時，一個冬天的采暖費用需用按5個月(11月至次年3月)計算，采暖費用將近70×30×5×0.48=5040元。

話外音：從消費者支出費用來比較(不包括房屋長期不居住的情況)，集中供暖最省錢，燃氣采暖次之，空調供暖費用最高。如果是采用地板輻射采暖的話，假設室溫在18到24攝氏度情況下，一個采暖季每平方米大約需要14-22元。以一套90平方米居室為例，除去衛生間和廚房，室內地輻射鋪設大約為80平方米，整個供暖季花費需要1700元左右。

本文來自：http://www.53442.com.cn/news/2/9975.html