延時供暖費(fèi)由誰承擔(dān)較為合理？

自全國3月15法定停暖日以來，不少地區(qū)都選擇延遲供暖時間，有些地方甚至到4月初才決定停暖。對于延長供暖的這段時間內(nèi)所耗的供暖費(fèi)，大部門供熱企業(yè)表示，將獨自承擔(dān)，將免費(fèi)為用戶提供更為貼心的服務(wù)。
但就目前的具體情況，不少市民并沒有真正享受到這一延長供暖的福利。站在供暖企業(yè)的角度，也能理解這種做法。多一天鍋爐的燃燒，就會增加一天資金的壓力。表面上看，為了百姓的生活質(zhì)量，延長了供暖。但實際上，百姓對這一做法并不是很滿意，原因很簡單，供暖效果不理想。
那么，又該如何解決這個問題呢？如果延長時間的供暖費(fèi)由用戶承擔(dān)，供暖企業(yè)的供熱質(zhì)量能否保證不變呢？
對此，采暖散熱器網(wǎng)采暖專家認(rèn)為，此政策或許是解決目前供暖質(zhì)量矛盾的方式之一，但前提是供暖企業(yè)必須保證供暖質(zhì)量能夠符合國家的供暖標(biāo)準(zhǔn)。只有保證了供暖質(zhì)量的上乘，百姓在多繳納延長時間的供暖費(fèi)時，才不會覺得冤枉。

新聞鏈接：
1.保證供暖質(zhì)量需公示鍋爐溫度
2.長春將處理供暖不力單位
3.退供暖費(fèi)的制度可否放寬？