與其等集中供暖不如分戶式獨(dú)立采暖

  目前，我國(guó)北方地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入供暖時(shí)節(jié)，隨之而來的南北方供暖差異、南方比北方更冷的爭(zhēng)議也拉開了序幕。11月15日美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》刊登文章“給中國(guó)供暖分界線是‘時(shí)代錯(cuò)誤’”，更將南方采暖問題推到了風(fēng)口浪尖上，近些時(shí)日網(wǎng)上對(duì)此爭(zhēng)論不休，各說各理。業(yè)內(nèi)人士表示，南方采暖與其等集中供暖，不如分戶式獨(dú)立采暖。

  11月15日美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》刊登文章，指出：中國(guó)最初搞供暖分界線是因?yàn)槟茉炊倘眽毫ΑｋS著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中國(guó)民眾生活水平改善，南北供暖分界線正日益被視為“時(shí)代錯(cuò)誤”或“不合事宜”。但是，我國(guó)南北方環(huán)境差異大，搞一刀切的集中供暖不符合實(shí)際情況，集中供暖并不適合南方地區(qū)。

圣勞倫斯鋼制板式散熱器

  南方以山地、丘陵地形為主，地形復(fù)雜，城鎮(zhèn)居民居住較為分散，如果采取北方那樣的大規(guī)模集中供暖建造成本會(huì)很高，均攤到每個(gè)用戶身上將是一筆不菲的經(jīng)濟(jì)開銷；另外，從客觀條件來說，南方空氣濕度大、墻體薄、門窗多，若采取集中供暖還涉及到保溫墻加厚等問題，這是難以逾越的困難。武漢大學(xué)社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)羅教講曾指出，“很多南方城市在社區(qū)樓盤建造時(shí)并沒有集中供暖方面的設(shè)計(jì)，如果進(jìn)行樓盤改造，成本極高。”

  南方集中供暖困難重重，在遲遲沒有得到政策層面認(rèn)可的情況下，南方家庭就不能始終吊死在這一顆大樹上，而應(yīng)該想方法解決供暖問題。就目前市場(chǎng)來看，大量供暖設(shè)備可供消費(fèi)者選擇，其中尤其以壁掛爐和暖氣片的聯(lián)合方式最為受人歡迎，也就是業(yè)內(nèi)眾多人士提倡的分戶式獨(dú)立采暖。這種采暖方式靈活加熱、不干燥、耗能低，能夠?yàn)槿胰颂峁╇S時(shí)隨地的溫暖，若使用性能好的暖氣片將更為節(jié)能、省錢，還能裝扮家居，如圣勞倫斯鋼制板式散熱器就是不錯(cuò)的選擇；此外，還能提供充沛的恒溫?zé)崴瑸榧彝ャ逶　N房等場(chǎng)所使用熱水提供了極大的便利。

  南方冬季供暖季是新形勢(shì)下的民生問題，涉及社會(huì)公平，也是一個(gè)效率問題。從目前情況來看，不能單純依賴政府支持集中供暖，而應(yīng)果斷出擊采用暖氣片和壁掛爐的分戶式取暖方式，使傳統(tǒng)意義上的以秦嶺、淮河為界劃定的南北供暖線消失，也讓自家冬季室內(nèi)暖起來，家人再也不會(huì)被凍得瑟瑟發(fā)抖。